Tipps für die Bewertung von Tools zur Unterstützung der klinischen Entscheidungsfindung

​Um eine optimale Versorgung zu ermöglichen, müssen sich Ärzt:innen auf die Informationen verlassen können, die sie bei der Diagnosestellung und Behandlung von Patient:innen verwenden. Wie stellen Sie sicher, dass Ihren Ärzt:innen diese Informationen jederzeit und überall zur Verfügung stehen?

Nutzerfreundliche Informationen am Behandlungsort müssen gut strukturiert, schnell zugänglich und vollständig sein. Darüber hinaus müssen sie verlässlich sein, da sie von medizinischen Fachkräften zur Ausübung einer evidenzbasierten Medizin genutzt werden.¹ In diesem Artikel stellen wir einige Punkte vor, die bei der Auswahl eines zuverlässigen Tools für medizinische Fachkräfte zu beachten sind.

Methodik

Es ist sehr wichtig, dass Ärzt:innen und andere medizinische Fachkräfte ihre Entscheidungen auf Grundlage der besten verfügbaren und aktuellsten evidenzbasierten Informationen treffen. Nur wenn diese Informationen auf hochwertiger wissenschaftlicher Literatur beruhen, wird Objektivität sichergestellt. Die Literatur muss konsequent und systematisch von Fachexpert:innen identifiziert, ausgewählt, bewertet, zusammengefasst und interpretiert werden. Sobald neue Evidenz veröffentlicht wird, die sich auf Schlussfolgerungen, Leitlinien und Empfehlungen auswirkt, müssen die Informationen unverzüglich aktualisiert werden. Eine evidenzbasierte Methodik, die sich auf bewährte Verfahren stützt, bietet medizinischen Fachkräften die nützlichsten Informationen für ihren klinischen Entscheidungsprozess.

Klinisches Fachwissen

Verlässliche Inhalte zur Unterstützung klinischer Entscheidungsprozesse sollten vorzugsweise von medizinischen Fachkräften entwickelt werden, z. B. von einem Redaktionsteam, das sich aus Fachkräften mit praktischer Erfahrung als Ärzt:innen oder medizinische Dozent:innen zusammensetzt. Sie können ihr umfangreiches Wissen und ihre Erfahrung nutzen, um die beste und geeignetste Evidenz zu ermitteln, präzise Zusammenhänge zu erläutern und sicherzustellen, dass die Informationen ganz einfach in der klinischen Praxis anwendbar sind. Die Zusammenarbeit mit angesehenen externen Organisationen trägt außerdem dazu bei, dass medizinische Fachkräfte Zugang zu allen Informationen haben, die sie für fundierte Entscheidungen benötigen.

Präsentation der Inhalte

Natürlich ist die Qualität der Informationen für medizinische Fachkräfte von besonderer Bedeutung. Für die Anwendbarkeit im medizinischen Arbeitsalltag ist es aber ebenso wichtig, dass die Informationen in einer nützlichen Art und Weise präsentiert werden. Stellen Sie sich zum Beispiel die folgenden Fragen:

• Ist der Inhalt klar und präzise erläutert?
• Sind die wichtigsten Punkte, Empfehlungen und Leitlinien übersichtlich dargestellt?
• Kann man auf einen Blick den Grad der Empfehlungen oder der Evidenz und damit die Verlässlichkeit erkennen?
• Ist deutlich, wann der Inhalt zuletzt aktualisiert wurde und welche Änderungen es gegeben hat?
• Kann man auf einfache Weise zu den wissenschaftlichen Studien gelangen, auf denen die Evidenz beruht?

Die Inhalte aus DynaMed^®, dem evidenzbasierten Tool von EBSCO, basieren auf einer strengen, siebenstufigen, evidenzbasierten Methodik, systematischer Literaturrecherche und -prüfung sowie klinischem Fachwissen, das die Evidenz ergänzt und erläutert. Die Informationen werden in einer klaren, intuitiven und praktisch anwendbaren Weise präsentiert.

Quelle: ¹Lenaerts G, Bekkering G, Goossens M, De Coninck L, Delvaux N, Cordyn S, Adriaenssens J, Vankrunkelsven P Tools to Assess the Trustworthiness of Evidence-Based Point-of-Care Information for Health Care Professionals: Systematic Review. J Med Internet Res 2020;22(1):e15415